פסק-דין בתיק בג"ץ 9887/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
9887-05-א'
23.10.2005
בפני :
1. אדמונד לוי
2. מרים נאור
3. אשר גרוניס


- נגד -
:
1. פלונית
2. פלוני
3. פלונית
4. פלוני

:
1. כב' בית הדין הרבני האזורי בירושלים
2. פלוני

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

           בין העותרת ובעלה, המשיב 2, מתנהלים בבית הדין הרבני האזורי בירושלים הליכי גירושין. העותרת עזבה את מקום מגוריהם של בני הזוג בבית"ר עילית ועברה, יחד עם שלושת ילדיהם, לבית הוריה בצפון. לטענתה, העתקת מקום המגורים התבצעה עקב אלימות מצידו של המשיב, ועל רקע זה, אף הוסכם בבית המשפט לענייני משפחה כי הוא ימנע מלהתקרב לבית הוריה.

           ביום 11.10.05, במסגרת תביעת הגירושין, ניתן פסק-דין על ידי בית הדין הרבני האזורי ובו נקבע כי "כל הליך שנעשה באופן חד-צדדי ע"י האם-הנתבעת בניגוד לרצון האב-התובע בהעתקת מקום מגורי הילדים מביתר עילית לרמת ישי בצפון ובהעברתם ממקום חינוכם שליד ביתם בביתר למקום חינוך באזור מגורי הוריה, יבוטל מיד והמצב יוחזר לקדמותו".

           ביום 19.10.05 פנתה העותרת לבית הדין הרבני האזורי בבקשה לעכב את ביצוע פסק-דינו. לטענתה, מזכיר בית הדין אמר לה כי הדיין התורן מסרב לדון בבקשה, וכי דיון בה יתאפשר לכל המוקדם ביום 26.10.05, לאחר חג הסוכות. משכך, פנתה העותרת לבית הדין הרבני הגדול ועתרה לעיכוב ביצועו של פסק-הדין. לטענתה, בית הדין סירב לדון בבקשתה, מהטעם שכל עוד לא ניתנה החלטה על ידי בית הדין הרבני האזורי, לא מוסמכת ערכאת הערעור ליתן החלטה בנידון.

           עתה מבקשת העותרת כי יינתן צו ביניים אשר יורה על עיכוב ביצועו של פסק-הדין שניתן על-ידי בית הדין האזורי.

           דין העתירה להידחות על-הסף בשל אי-מיצוי הליכים. בית הדין הרבני האזורי טרם נתן החלטה סופית בבקשה לעיכוב ביצוע, ומטבע הדברים אף ערכאת הערעור - והכוונה לבית הדין הרבני הגדול - טרם דנה בסוגיה לגופה. בנסיבות אלה, ברי הוא כי פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק לא יכולה לשמש תחליף להליכים המתנהלים בפני בתי הדין הרבניים.

           העתירה נדחית, וממילא נדחית גם הבקשה לצו-ביניים.

           ניתן היום, כ' בתשרי התשס"ו (23.10.2005).

ש ו פ ט                                         ש ו פ ט                                    ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>